2024拒执罪新规重拳出击！诉讼期间转移财产正式入刑
编者按：
2024年12月1日施行的 "两高 "《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条明确，诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的，以拒执罪定罪处罚。本案为新规实施后典型案例，填补诉讼阶段打击空白。倪某拒不执行判决、裁定案
——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责
【基本案情】
2022年6月，执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案，向倪某送达传票通知其到庭应诉，倪某在明知其被起诉的情况下，将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月，法院就上述案件出具民事调解书，确认倪某须分期支付高某18万元。其后，倪某与配偶协议离婚，在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务，高某申请执行，但因倪某已将不动产转移，该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚，并履行部分执行义务。
经检察机关提起公诉，执行法院依法审理，以倪某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役五个月，缓刑八个月。
【典型意义】
根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下，仍着手转移财产，调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定，以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的，从而导致生效法律文书无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任，有力了打击了诉讼中转移财产，规避执行的行为，织密了惩治拒执犯罪法网，也具有较好的警示意义。（来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例）
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
问题1：2024拒执罪新规最大变化是什么？
答：将拒执罪适用时间从"判决裁定生效后"扩展至"诉讼开始后、裁判生效前"，解决诉讼期间转移财产无法追责的漏洞。
问题2：新规适用于调解书吗？
答：适用。解释明确"判决裁定"包括人民法院作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书。
问题3：诉讼开始后具体指哪个时点？
答：指人民法院受理案件后，向被告送达起诉状副本或应诉通知书等法律文书之日，标志着诉讼程序正式启动。
问题4：新规对"情节严重"怎么认定？
答：包括隐藏转移财产价值达执行标的额一定比例、致使判决裁定无法执行、多次实施规避行为等，具体标准由各地结合实际情况掌握。
问题5：新规施行前诉讼期间转移财产能追诉吗？
答：从旧兼从轻原则。若行为时法律不认为是犯罪，适用行为时法律；若新规处罚更重，适用旧法。但持续行为可适用新规。
问题6：新规对债权人维权有什么提示？
答：发现债务人诉讼期间转移财产，立即申请保全并固定证据；裁判生效后及时申请执行，发现转移线索立即报案，推动刑事立案。