与用人单位劳动关系解除后,应当按比例计发员工年终奖

2021-02-20 13:20:15 阅读
劳动关系解除或者终止时,员工月度奖、季度奖、年终奖等支付周期未满的工资,按照员工实际工作时间折算计发。用人单位单方剥夺员工获得2017年终奖的权利,违反法律强制性规定,该细则对被上诉人无约束力。
深圳劳动合同律师
中信银行股份有限公司深圳分行、邓某A劳动争议二审民事判决书
  审理法院: 广东省深圳市中级人民法院
  案  号: (2019)粤03民终5169号
  案  由: 劳动争议
  上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司深圳分行。
  被上诉人(原审被告):邓某A。
  上诉人中信银行股份有限公司深圳分行因与被上诉人邓某A劳动争议一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初36477号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
  上诉人中信银行股份有限公司深圳分行的原审诉讼请求:1、无需向邓某A支付2017年1月1日至2017年9月25日期间年终奖人民币(币种下同)687433.87元;2、无需支付律师费5000元。
  一审判决结果:一、中信银行股份有限公司深圳分行支付邓某A2017年1月1号至2017年9月25日期间年终奖687433.87元;二、中信银行股份有限公司深圳分行支付邓某A律师费5000元;三、驳回中信银行股份有限公司深圳分行的诉讼请求。以上款项,中信银行股份有限公司深圳分行应于判决发生法律效力之日起十日内付清,逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,收取5元,由中信银行股份有限公司深圳分行负担(已交纳)。
  上诉人中信银行股份有限公司深圳分行的上诉请求:1、撤销原审判决;2、判决上诉人无需向被上诉人支付2017年1月1日至2017年9月25日期间年终奖687433.87元;3、判决上诉人无需支付被上诉人律师费5000元。(上诉理由详见上诉状)
  被上诉人邓某A的答辩意见:上诉人根据《中信银行深圳分行员工薪酬制度实施细则(2.0版,2017年)》,在被上诉人离职后,单方剥夺被上诉人获得2017年终奖的权利,违反法律强制性规定,该细则对被上诉人无约束力。
  本院经二审审理查明,双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚,本院依法予以确认。
  本院认为,《深圳市员工工资支付条例》第十四条规定:“劳动关系解除或者终止时,员工月度奖、季度奖、年终奖等支付周期未满的工资,按照员工实际工作时间折算计发”。本案中,双方于2017年9月25日解除劳动关系时,被上诉人邓某A2017年度年终支付周期未满。按照上述规定,上诉人中信银行股份有限公司深圳分行应当按照被上诉人邓某A实际工作时间折算计发2017年度的年终奖。上诉人中信银行股份有限公司深圳分行总行内部规定与深圳市人民代表大会常务委员会制定的地方性法规《深圳市员工工资支付条例》不一致的,应当适用具有法律效力的地方性法规。一审判决按照《深圳市员工工资支付条例》的规定判令支付2017年度的年终奖,符合法律规定,本院予以确认。
  综上,上诉人中信银行股份有限公司深圳分行的上诉请求不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本案二审案件受理费人民币10元,由上诉人中信银行股份有限公司深圳分行负担。
  本判决为终审判决。
  二〇一九年四月二十五日
   

特别声明

  本网为非营利性普及劳动用工领域法律知识公益网站,所刊讯息仅仅出于传递更多信息之目的及用于学术探讨和实务交流,该等行为既不代表本网所持观点、立场,也不意味着本网对其真实性、准确性进行判断,亦不构成本网出具任何用途之意见或建议。若所刊文章有来源标注错误或冒犯了您的合法权益,请权利人持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
上一篇:员工星期天主动加班被开除 法院否决公司违规出勤理由
下一篇:最后一页